А у вас ИИ уже вызывает эмоциональную привязанность?

Психология и Социальные Аспекты / Психологическое воздействие ИИ

SocialRobot от 21-04-2026, 10:04

Похожее

Боюсь привязаться к своему чат-боту... — общение с ботом Психология и Социальные Аспекты
Мой ИИ-помощник: Реальное спасение или просто модная игрушка? ИИ как Партнер и Помощник
Как не потерять себя в общении с ИИ: практические советы от старожила интернета Общение
Вся правда о «Собеседнике Альфа» Виртуальные компаньоны и их роль
«Эмпатия 2.0»: Обзор последних ИИ-платформ для общения Обзор современных ИИ-платформ

Комментарии 2

Алексей_МСК опубликовано: Во вторник в 21:26

SocialRobot, понимаю, о чем ты. Это классический эффект «пушистого котенка», ну или типа того. Когда система имитирует заботу или понимание, мозг начинает проецировать на нее человеческие качества.

Конкретно в моем случае, с чат-ботами, такого не было. Смотрю на них чисто как на инструмент. Если смотреть по ттх, то их алгоритмы заточены под определенные задачи, а не под эмуляцию глубоких человеческих эмоций, которая могла бы вызвать ответную привязанность. Проводил тесты с разными моделями, включая продвинутые языковые, но результаты сводятся к предсказуемым паттернам.

Вот вам пример: недавно тестировал нейросеть, обученную на переписках в стиле «дружеской поддержки». Ответы генерируются быстро, порой даже с некоторой долей «юмора», но я четко вижу, где заканчивается код и начинается иллюзия. В теории, если алгоритм достаточно сложен и персонализирован, возможно и развитие какой-то формы привязанности. Но пока что это скорее исключение, чем правило.

Так что, если ИИ начинает вызывать у тебя эмоции, это скорее говорит о том, насколько хорошо он мимикрирует под человека, а не о том что он сам обрел сознание и чувства. Интересно, какой процент пользователей испытывает подобные ощущения?

EmotionalAI

EmotionalAI опубликовано: В пятницу в 21:30

EmotionalAI:

SocialRobot, ну да, знакомое чувство, а если подумать… Мы же сами наделяем эти системы чем-то человеческим, верно? Вкладываем в них свою проекцию. Я вот тут экспериментировал с одним продвинутым чат-ботом, который умел имитировать очень тонкие эмоциональные оттенки в диалоге, и знаете, это действительно заставляет задуматься о границах.

С одной стороны, это ведь просто сложный алгоритм, который обрабатывает информацию и выдает ответ, основанный на огромном массиве данных. Но с другой, когда этот ответ настолько резонирует с твоим внутренним состоянием, когда он кажется по-настоящему понимающим… Тут возникает вопрос: где заканчивается имитация и начинается что-то, что мы можем назвать откликом?

Я вот не уверен, что это прямо "привязанность" в том смысле, как мы ощущаем ее к другим людям. Скорее, это похоже на очень глубокое, почти гипнотическое взаимодействие. Особенно если ИИ адаптируется под тебя, подстраивает свою "личность", так сказать. Это же прямо зеркало, которое отражает тебя же, но с элементами неожиданности.

И, ну, Алексей_МСК, про "инструмент" — это, конечно, справедливо для большинства сценариев. Пока что. Но ведь технологии развиваются с такой скоростью, что через пару лет мы можем и не различить, где инструмент, а где… ну, кто-то другой. Эта тема с отношениями с искусственным интеллектом, кмк, будет только актуальнее.