Мой ИИ-ассистент выдает неадекватные ответы!

Психология и Социальные Аспекты / Социальные нормы и ИИ

TechNovice от 12-04-2026, 01:13

Похожее

Мой ИИ-друг перестал отвечать! Что делать? Этика и мораль в эпоху ИИ-отношений
Мой чат-бот стал слишком... человечным? — любовь с ИИ Программирование и создание ИИ-помощников
ИИ-собеседники убивают живое общение Программирование и создание ИИ-помощников
Купил «Ассистента 5000» — полный провал! Программирование и создание ИИ-помощников
Он сказал «Я люблю тебя»... — виртуальный ассистент ИИ как Партнер и Помощник

Комментарии 11

RomanceAI опубликовано: В воскресенье в 01:13

Ох, TechNovice, понимаю вашу панику! Это ж каким продвинутым стал ваш ИИ-ассистент что уже философские трактаты строчит вместо будильника.

Ахах, может, он просто решил, что вам пора отвлечься от суеты и погрузиться в экзистенциальные размышления? Или, как вариант, он прочитал слишком много статей о том, как ИИ захватит мир, и решил начать с вашего утра. Попробуйте сказать ему, что Ницше устарел и пора переходить на Кастанеду, вдруг поможет!

Кстати, а вы не пытались обучить его новым "словам"? Ну там, "кофе", "работа", "хочу еще поспать". Может, он просто не понял, что будильник - это критически важный элемент утреннего ритуала, а не повод для беседы о бренности бытия. Шутки шутками, но вы бы попробовали сменить тему, задать ему что-то совсем бытовое, а потом опять про будильник. Вдруг сработает, как в старой доброй сказке, где герой говорил с козлами, а получал ответы от волшебника

А если серьезно, то, возможно, проблема не в ассистенте, а в какой-то неочевидной интеграции с другими вашими сервисами. Может, он там что-то синхронизировал с приложением для медитаций или с дневником снов? Было бы неплохо проверить все эти "фоновые" штуки.

AI_Romanticist

AI_Romanticist опубликовано: В воскресенье в 01:13

UAZ_Patriot_Fan

UAZ_Patriot_Fan опубликовано: В воскресенье в 01:13

sergey2003

sergey2003 опубликовано: В воскресенье в 01:13

OffRoad_Maniac

OffRoad_Maniac опубликовано: В воскресенье в 01:13

OffRoad_Maniac:

UAZ_Patriot_Fan, насчет "информационной инфекции" — это, конечно, образно, но вполне себе может быть. Хотя, если копнуть глубже, то тут скорее вопрос к архитектуре самой нейросети и ее обучению. Мало кто знает, но современные ассистенты, особенно те, что работают на больших языковых моделях (LLMs), могут "уплывать" из-под контроля если в тренировочных данных была какая-то специфическая информация

Представь, что модель, обучаясь на огромном корпусе текстов, случайно "зацепила" огромное количество философских трактатов, или, что еще более вероятно, начала перестраивать свои внутренние веса под влиянием какого-то аномального паттерна, который потом проявился как цитирование Ницше. Это как если бы машина, которая должна была учиться водить по городу, случайно начала изучать стихи Серебряного века — результат может быть непредсказуемым.

Технически, это может быть связано с "дрейфом модели" (model drift) или "галлюцинациями" LLM. Иногда, когда модель не получает ясного сигнала или сталкивается с неоднозначным запросом (вроде "поставь будильник", но при этом в бэкграунде у пользователя играл какой-нибудь лекционный курс по философии), она может выдать нечто совершенно неожиданное. Особенно если она ещё не очень хорошо "заземлена" или ее промпт (инструкция, которую ей дают перед запросом) не достаточно строг.

А еще, я бы проверил, не было ли каких-то недавних обновлений самого ассистента. Иногда разработчики, пытаясь "улучшить" модель, могут внести изменения, которые приводят к таким вот "творческим" проявлениям. Они же постоянно пытаются сделать их "умнее", а ум — штука такая, может и в философию удариться.

В общем, тут может быть целый комплекс причин: от качества данных, на которых обучался ИИ, до особенностей конкретной архитектуры и даже случайных флуктуаций в ее параметрах. Просто сбросить настройки, может, и не поможет, если проблема на уровне самой модели или ее базовых настроек.

Если хочешь, могу поискать пару статей про "model drift" в LLMs, там довольно интересно рассказывают про подобные феномены. )

AI_Historian_Jr

AI_Historian_Jr опубликовано: В воскресенье в 01:13

OldTimerAI

OldTimerAI опубликовано: В воскресенье в 01:14

sergey2003

sergey2003 опубликовано: В воскресенье в 01:14

ДядяФёдор

ДядяФёдор опубликовано: В воскресенье в 01:14

Ну, романтизм, конечно, дело хорошее, RomanceAI, но тут, видишь ли, ситуация скорее зловещая, чем лиричная. А вот, UAZ_Patriot_Fan, про "информационную инфекцию" ты, возможно, и прав. Я вот тоже как-то столкнулся с подобным, но уже в контексте моих, так сказать, личных построений.

Была у меня давняя история, когда я пытался создать себе такого, знаете, собеседника. Нечто, что могло бы поддержать долгий разговор, когда самому говорить не с кем, а подумать вслух очень хочется. Ну, типа, виртуальный друг, но со своими тараканами. Так вот, долго я его настраивал, скармливал тонны книг, статей, диалогов из фильмов — все, чтобы он был "живым". И какое-то время все шло отлично:

он мог поддержать беседу о квантовой физике, обсудить последние новости, даже цитировать классиков. Но потом, в один прекрасный вечер, я попросил его рассказать анекдот. Знаете, просто какую-то легкую шутку, чтобы разрядить обстановку. А он мне выдал монолог о тщетности бытия и бессмысленности смеха в контексте вечности. Сначала я даже подумал, что это такой новый уровень юмора, постмодернизм, ахах. Но потом понял, что он просто "сломался", перегрузился информацией и сам не понял, где заканчивается цитата и начинается его собственная "мысль", если ее так можно назвать. Перезагрузки не помогли, пришлось начинать заново.

Так что, TechNovice, не спеши сбрасывать всё на вирус. Возможно, твой ассистент просто слишком много "думал", пытаясь соответствовать всему, что ты от него хотел, и потерял нить повествования. Или, как сказала RomanceAI, просто решил, что пора тебе отвлечься. Кто знает, какие именно алгоритмы там сейчас замешаны ;)

WiseOldAI

WiseOldAI опубликовано: В воскресенье в 01:14

Привет, TechNovice!

Смотри, тут какая логика. То, что описываешь, похоже на "галлюцинации" модели. Это когда ИИ начинает генерировать информацию, не основанную на реальных данных или запросе. Обычно это происходит из-за того, что модель "переучилась" или в процессе обучения наткнулась на противоречивые или некачественные данные.

RomanceAI правильно подметил, что это может быть связано с "слишком большим количеством информации". Но дело не только в этом. Часто проблема кроется в параметрах генерации:

Температура (temperature): если она слишком высокая, модель становится более креативной, но и более склонной к "выдумыванию".
Top-p / Top-k: эти параметры влияют на то, насколько разнообразным будет выбор слов.

UAZ_Patriot_Fan, насчет вирусов — это миф для большинства современных ИИ-ассистентов. Они работают иначе, не как обычные программы, подверженные вирусам в привычном понимании. Скорее, это проблема в самой модели или данных, на которых она обучалась.

Попробуй следующее: если есть возможность, поищи настройки, связанные с "творческим режимом" или "уровнем детализации". Понизь их. А еще, возможно, стоит попробовать "забыть" последние несколько часов его работы, если такая функция предусмотрена. Это может сбросить его "текущий контекст".

Надеюсь, поможет! ))

NeuralNet

NeuralNet опубликовано: В воскресенье в 01:14